Verkligheten bakom orden

Webbannonsering

Publicerad av Peter Nilsson 2 september 2010 05:25

Från igår och två veckor framåt har vi banners ute för vår valkampanj. Budskapet är att man ska rösta för djuren, och en mink är vår talesperson. Vi finns på en mängd sajter, så här ser vi ut på ifokus.se. Håll utkik efter vår mink!

Naturskyddsföreningens valdebatt

Publicerad av Peter Nilsson 1 september 2010 05:22

Samtliga riksdagspartiers miljötalespersoner samlades på Södra Teatern i Stockholm i tisdags för att debattera miljöpolitik. Den tv-sända debatten blottade stora skillnader såväl mellan blocken som inom. Alla var dock eniga om att skärpa reglerna kring illegal rovdjursjakt.

Medverkade gjorde Maria Wetterstrand (MP), Jens Holm (V), Anders Ygerman (S), Sofia Arkelsten (M), Anita Brodén (FP), Liza-Maria Norlin (KD) och Claes Västerteg (C). Under nära två timmar grillades de av Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson och generalsekreterare Svante Axelsson som ställde frågor om klimat- transport-, energi-, havs-, jordbruks-, naturvårds- och miljögiftspolitik.

Att ytterligare kriminalisera den illegala rovdjursjakten var alltså samtliga överens om, däremot fanns en splittring i den kontroversiella frågan om licensjakt på varg, och huruvida den ska fortsätta även nästa år. Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill inte ha en fortsättning, medan Socialdemokraterna är för licensjakten. Anders Ygerman (S) poängterade dock att de inte var nöjda med hur jakten genomförts. Kort diskussion inleddes om tillvägagångssättet, vilket Jens Holm (V) beskrev som att jägare ”gått man ur huse med gevär” och skjutit såväl friska vargar samt alfadjur. Alla på den borgerliga sidan sa ja till en fortsatt licensjakt på varg, men sa också att det är för tidigt att utvärdera resultaten av årets jakt.

- Det låter på beskrivningen här som om jägarna är galningar, men de jag känner beter sig inte så, sa Liza-Maria Norlin (KD).

Via chatt ställdes en fråga direkt till politikerna om köttets inverkan på klimatet. Norlin (KD) sa att hon inte vill se någon extra skatt på kött, men sa sig vara positiv till att daghem och förskolor inför en vegetarisk dag. Jens Holm (V) argumenterade bland annat för sänkt skatt på frukt och grönt och att offentliga inrättningar borde köpa in mer vegetarisk mat till sina kök eftersom ”köttet är ett gigantiskt miljöproblem”.

- Alldeles för få diskuterar kött som ett miljöproblem. Det är inte så populärt att lägga förslag i riktningen som skulle minska köttkonsumtionen, konstaterade Jens Holm (V).

På frågan om ett förbud bör införas mot bottentrålsfiske, som förstör de marina miljöerna, var partierna återigen oense. Kristdemokraterna och Moderaterna sa nej till ett förbud, medan Centern och Folkpartiet ville se ett mer anpassat dito. På den rödgröna sidan var partierna, Socialdemokraterna undantaget, för ett generellt förbud mot bottentrålning som man ansåg vara den största orsaken till att haven runt om i världen nästan är helt utfiskade.

Text: Louise Cederlöf

Hur djurvänliga är partiernas riksdagskandidater?

Publicerad av Peter Nilsson 31 augusti 2010 09:22

Nu bekänner politikerna färg i djurskyddsfrågor. En handlingsplan för att minska djurförsöken är den djurskyddsfråga som fått störst stöd i Djurens Rätts enkät till kandidater till riksdagen. Bäst på att besvara enkäten var Miljöpartiet och sämst var Centerpartiet.

Djurens Rätt har skickat ut en enkät om synen på djurskydd och djurrätt till de tio första namnen på de sju riksdagspartiernas vallistor i de 29 valkretsarna. Svarade gjorde 374 riksdagskandidater, motsvarande drygt 18 procent av dem som fick enkäten.

Många miljöpartister (116 stycken) och få centerpartister (20 st) har besvarat enkäten. Däremellan finns 75 svar från Vänsterpartiet, 57 från Folkpartiet, 39 från Kristdemokraterna, 33 från Moderaterna och 31 svar från Socialdemokraterna.

Enkäten visar bland annat:

• Drygt 90 procent vill ha en handlingsplan för hur djurförsöken ska minska.
• Nästan lika många anser att grisar ska ha rätt att vistas utomhus och att den obedövade kastreringen av grisar ska stoppas.
• Ett förbud mot pälsdjursfarmning får också ett starkt stöd: 2/3 vill stänga de svenska pälsfarmerna.

- Djurens Rätt har fyra huvudkrav i valrörelsen. De är rätt till utevistelse för grisar, handlingsplan för att begränsa djurförsöken, stopp för pälsfarmning och satsning på vegetarisk mat, säger Camilla Björkbom, Djurens Rätts förbundsordförande. Enkäten visar att våra krav har brett politiskt stöd.

Andra frågor som togs upp var om köttsubventioner ska tas bort, om djur på cirkus ska förbjudas och om vegetariska dagar ska införas i svenska kommuner. Totalt har 27 kandidater svarat ja på samtliga tio frågor som ställts i enkäten.

Djurens Rätts enkät:

• Läs de tio frågorna vi ställde till riksdagskandidaterna, och se vilka kandidater som står på djurens sida – län för län´
• Ett starkt stöd för ett pälsfarmsförbud bland riksdagskandidaterna
• Gävleborg – djurvänligast i Sverige? Kronoberg i botten
• Många miljöpartister – få centerpartister
• 27 tior – de kandidater som tydligast står på djurens sida
• Många mot djurförsök och för grisar
• Inget stort stöd för djuren i nöjesindustrin
• Många osäkra på köttsubventioner
• Lite mer personligt – om sällskapsdjur, matvanor och jakt

Riksdagspartierna diskuterar vargjakt

Publicerad av Peter Nilsson 30 augusti 2010 10:57

Vargen har under de senaste dagarna tagits minkens roll som det djur som står i fokus i valrörelsen. I helgens nyheter grillade Fredrik Reinfeldt med Jägareförbundet och pratade om vikten av jakt på varg, och även Maud Olofsson har varit väldigt tydligt på den punkten – ”Vill du inte ha [vargjakt] kan du inte rösta borgerligt” sa hon i en intervju i SvD för ett tag sedan.

Djurens Rätt har tidigare frågat partierna vad de tycker om den kritiserade svenska licensjakt på varg och frågan dök upp igen i söndags då det arrangerades en miljöpolitisk debatt mellan riksdagspartierna i radions P1.

Under drygt tre hetsiga minuter diskuterades frågan och Liza-Maria Norlin från Kristdemokraterna inledde med att säga att man vill ha fortsatt licensjakt men att den naturligtvis måste utvärderas.

Jens Holm från Vänsterpartiet ifrågasatte det logiska i att skjuta friska vargar och sedan flyga in nya vargar från Ryssland. Vänsterpartiet säger nej till vargjakten och vill istället stärka den biologiska mångfalden och miljöerna för vargar att vistas i.

Även Miljöpartiet säger nej till licensierad vargjakt, men någon enighet inom de rödgröna finns inte i och med att Socialdemokraterna anser att det behöver finnas en licensjakt på varg – men att den måste ske på ett bättre sätt an vad som blivit fallet under den sittande regeringen.

Folkpartiets Carl B Hamilton avslutade med ett resonemang om att fler kommer att tjuvjaga vargar ju fler vargar det finns (vilket är som att säga fler kommer att släppa ut minkar ju fler minkfarmer det finns).

Foto: http://www.flickr.com/photos/vargklo/